Interview Enzo Guyot
Vous êtes à l'origine d'Anecdotes Royales, qui est à la fois chaîne YouTube, un podcast et un site internet. D'où vous est venue cette envie de raconter l'histoire des monarchies ?
L'histoire de Louis XVII est celle d'un enfant prisonnier de la tourmente révolutionnaire, devenu un symbole malgré lui. Fils de Louis XVI et Marie-Antoinette, il aurait dû grandir pour régner sur la France. Mais son destin fut brisé par l'effondrement de la monarchie. Mort officiellement à l'âge de dix ans dans des conditions troubles, il est devenu une figure énigmatique, enveloppée de légendes et de théories de complots. Entre souffrances réelles et mythes persistants, le récit de ce roi-enfant continue de captiver historiens et amateurs d'Histoire.
Des récentes découvertes scientifiques aux nombreux prétendants au trône, retour sur la vie tragique et les mystères entourant celui que l'on surnomme le roi fantôme.
Louis-Charles de France voit le jour le 27 mars 1785 à Versailles, second fils de Louis XVI et Marie-Antoinette. Enfant chéri, il reçoit une éducation soignée et grandit au cœur de la splendeur royale. Sa mère le surnomme affectueusement "Chou d'amour" et lui témoigne une affection débordante. Son père, plus réservé, veille attentivement à son éducation. Louis-Charles est décrit comme un enfant joyeux, curieux et attachant. Mais cette enfance dorée est brutalement interrompue par la Révolution française.
En 1789, le décès de son frère aîné, Louis-Joseph, fait de lui le dauphin de France. À seulement quatre ans, il devient l'héritier d'une monarchie vacillante. La même année, la Révolution éclate. Les fastes de Versailles sont remplacés par la tension d'un peuple en colère. En octobre, la famille royale est contrainte de quitter le château pour s'installer aux Tuileries, à Paris, sous la surveillance constante des révolutionnaires.
Malgré les troubles politiques, l'enfant continue de recevoir une éducation royale. En juin 1791, la tentative de fuite de la famille royale vers Varennes échoue, aggravant ainsi leur situation. En août 1792, après l'assaut du palais des Tuileries, la monarchie est abolie, et Louis-Charles est emprisonné avec sa famille dans la sinistre prison du Temple. Il n'a que sept ans.
L'emprisonnement marque un tournant tragique pour Louis-Charles. D'abord détenu avec ses parents et sa sœur, Madame Royale, il assiste à la dégradation progressive de leur situation. En janvier 1793, son père, Louis XVI, est jugé, condamné à mort, puis exécuté. Quelques mois plus tard, c'est sa mère, Marie-Antoinette, qui est conduite à l'échafaud, laissant l'enfant complètement orphelin.
Après l'exécution de sa mère, Louis-Charles est isolé dans une cellule séparée. Antoine Simon, un cordonnier révolutionnaire chargé de sa garde, prétend "rééduquer" l'enfant pour en faire un citoyen républicain. Les méthodes employées sont brutales. L'enfant est soumis à des conditions de vie inhumaines : privation d'hygiène, malnutrition et isolement total. Des témoignages rapportent qu'il est également contraint de signer de fausses accusations contre sa mère, un traumatisme dont il ne se remettra jamais.
Les mois passent, et Louis-Charles sombre dans un état de santé alarmant. Lorsqu'il est enfin examiné par des médecins en 1795, il est décrit comme squelettique, quasiment incapable de parler, et atteint d'un épuisement profond.
Le 8 juin 1795, les autorités révolutionnaires annoncent la mort de Louis XVII, âgé de dix ans. Selon le rapport médical, il serait décédé des suites de la tuberculose, aggravée par les mauvais traitements subis. Le docteur Philippe-Jean Pelletan, chargé de l'autopsie, conserve son cœur, une pratique courante à l'époque pour les membres de la royauté. Néanmoins, les circonstances entourant sa mort soulèvent immédiatement des questions.
Le corps de l'enfant est rapidement enterré dans une fosse commune, sans cérémonie. Des témoins rapportent que le jeune garçon vu au Temple peu avant sa mort était méconnaissable, alimentant la théorie qu'il aurait été remplacé par un autre enfant. Ces éléments insufflent un doute persistant : Louis XVII est-il réellement mort au Temple, ou a-t-il été exfiltré par des partisans royalistes ?
À partir du XIXe siècle, l'idée d'une évasion de Louis XVII donne lieu à une série de revendications. Des dizaines d'hommes, issus de milieux divers, se présentent comme étant le dauphin rescapé. Le plus célèbre d'entre eux, Karl Wilhelm Naundorff, un horloger allemand, attire l'attention en affirmant être le véritable Louis XVII. Il se dit exfiltré du Temple par des fidèles royalistes et avance des détails troublants sur sa prétendue captivité.
D'autres imposteurs émergent, comme Jean-Marie Hervagault ou Mathurin Bruneau, mais leurs récits manquent de crédibilité. Le cas de Naundorff, cependant, divise les royalistes. Bien qu'il gagne des partisans, la justice française rejette ses prétentions. Naundorff meurt en exil en 1845, laissant derrière lui une descendance qui continue de revendiquer un lien avec la royauté française.
Le mystère aurait pu rester irrésolu, mais les avancées scientifiques du XXe siècle apportent un éclairage décisif. En 2000, des analyses ADN sont menées sur un fragment de cœur momifié, conservé comme étant celui de Louis XVII. Comparé à l'ADN de Marie-Antoinette, l'échantillon révèle une correspondance parfaite. Ces résultats confirment que l'enfant mort au Temple en 1795 était bel et bien le fils de Louis XVI et Marie-Antoinette.
Pourtant, le débat ne s'éteint pas totalement. Certains historiens et passionnés remettent en question l'authenticité du cœur ou la chaîne de possession de l'échantillon. Toutefois, pour la majorité des spécialistes, la science a tranché.
Louis XVII incarne l'innocence sacrifiée dans l'une des périodes les plus tumultueuses de l'Histoire de France. Mort trop jeune pour régner, il est devenu une figure légendaire, alimentant les spéculations sur son sort. Les théories de substitution, les imposteurs et les enquêtes modernes témoignent de l'impact durable de ce drame sur l'imaginaire collectif.
Aujourd'hui, la figure de Louis XVII continue de fasciner, entre tragédie historique et mythe persistant. Roi sans couronne et enfant martyr, son histoire demeure une énigme qui hante la mémoire de la France révolutionnaire.
Enzo Guyot.
Secrets d'Histoire : Louis XVII, l'enfant perdu de la Révolution, France 2, animé par Stéphane Bern, 2013. Stéphane Bern revisite la vie et les mystères entourant Louis XVII dans son style accessible et informatif. L'émission inclut des interviews d'experts et des reconstitutions historiques.
Podcast : Au cœur de l'Histoire – Louis XVII, roi sans couronne, Europe 1, par Jean des Cars. Une émission captivante qui revient sur les grands moments de la vie de Louis XVII et le mystère de sa disparition.
Les grandes énigmes de l'Histoire : La survie de Louis XVII ?, France Culture, 2018. Une émission approfondie qui examine les différentes théories, des prétendants aux preuves scientifiques modernes.
Vous êtes à l'origine d'Anecdotes Royales, qui est à la fois chaîne YouTube, un podcast et un site internet. D'où vous est venue cette envie de raconter l'histoire des monarchies ?
À la fois résidence, bureau, symbole et théâtre de l'histoire britannique, Buckingham Palace incarne plus qu'un palais : il est la quintessence du pouvoir royal et le cœur battant de la monarchie du Royaume-Uni. De sa construction modeste au XVIIIe siècle à son statut actuel de centre diplomatique et institutionnel, retour sur l'évolution d'un...
Le Grand-Duc Adolphe de Luxembourg occupe une place essentielle dans l'histoire du Grand-Duché. Son règne, qui s'étend de 1890 à 1905, marque un tournant décisif dans la consolidation de l'indépendance luxembourgeoise. Héritier d'une dynastie prestigieuse et fin stratège politique, il a su renforcer l'identité nationale tout en modernisant les...
Au cœur de la ville de Luxembourg, le Palais grand-ducal se dresse majestueusement, témoin de l'histoire et du pouvoir du Grand-Duché. Cette résidence officielle du souverain est bien plus qu'un simple édifice : elle incarne la continuité et l'identité nationale d'un pays européen aux racines profondes.